FactaVue
Les médias pris en défaut
Les fois où des médias ont publié du faux ou de l'inventé. Chaque cas est classé selon ce qui est prouvé (un aveu, une rétractation, une décision d'un conseil de presse, un jugement, une correction publique) et cite sa preuve. Nous ne jugeons aucune intention.
Un cas figure ici seulement si l'acte qui l'établit est public et cité. Une personne n'est nommée que si cette preuve la nomme.
7 cas
Blâme déontologiqueThe National · 15 novembre 2025
« Trump received an apology. Gaza got silence: Why I quit as a BBC correspondent »Dans l’affaire Moshelian v The National, l’Independent Press Standards Organisation a jugé inexacte l’affirmation de cette tribune d’un ancien correspondant de la BBC selon laquelle la BBC avait « refusé de diffuser » un documentaire narré par le fils d’un responsable du Hamas : le documentaire avait été diffusé, puis retiré des plateformes de la BBC. L’organisme a conclu à un manquement à la règle d’exactitude et a ordonné la publication d’une correction. Les autres griefs de la plaignante n’ont pas été retenus.
Établi par : Independent Press Standards Organisation (24 septembre 2026)
Blâme déontologiqueNewbury Weekly News · 15 mai 2025
« Thatcham man Daniel Read denies sending obscene or menacing message »Le comité d'IPSO a établi que l'article avait décrit la remise en liberté sous caution comme assortie de conditions alors que l'information de HMCTS indiquait une caution sans condition. Il a conclu à un manquement à la clause 1 sur l'exactitude et a exigé une correction.
Établi par : Independent Press Standards Organisation (16 avril 2026)
Blâme déontologiqueThe Gazette (North East, Middlesbrough & Teesside) · 12 juillet 2019
« Glum-looking pimp used threats to keep his sex enterprise secret »IPSO indique que le média a rapporté de manière inexacte l'affaire judiciaire et la condamnation d'un homme en reprenant sans vérification un communiqué de police.
Établi par : IPSO’s Complaints Committee (4 juin 2020)
Blâme déontologiqueLa Presse canadienne · 7 novembre 2017
« Débat sur un projet de loi conservateur pour assouplir le port d’armes »Le Conseil de presse du Québec a établi que le titre confondait le port d'armes et la possession d'armes et n'était donc pas fidèle à la réalité. Il a retenu le grief d'inexactitude, mais accordé l'absolution après correction diligente.
Établi par : Le Conseil de presse du Québec (19 octobre 2018)
Blâme déontologiqueLa Presse · 7 mai 2014
« Un élève de second ordre – Un jeune autiste de Pointe-Claire est écarté de la cérémonie de remise des diplômes de l’école qu’il fréquente depuis cinq ans, même s’il y a achevé son cheminement scolaire »Le Conseil de presse du Québec a conclu que le titre donnait un caractère disproportionné à l’événement et suggérait sans fondement un traitement discriminatoire.
Établi par : Conseil de presse du Québec (26 février 2016)
Invention avouéeThe New York Times Company · 26 avril 2003
« Family Waits, Now Alone, for a Missing Soldier »Selon cette synthèse, l’enquête du New York Times a découvert quatre années de fabrications de Jayson Blair. Le journal a ensuite publié un compte rendu de ses actes de fabrication et de plagiat.
Établi par : The New York Times (2003)
Invention avouéeThe New York Times Company · 19 avril 2003
« In Military Wards, Questions And Fears From the Wounded »Selon le relevé publié par le New York Times le 11 mai 2003, un examen des articles de Jayson Blair, journaliste qui avait démissionné le 1er mai, y a mis au jour des falsifications, du plagiat et des problèmes semblables.
Établi par : New York Times (2003)